讲述陕西足球故事,缅怀为三秦足球做出贡献的英雄们。本期我们就跟大家分享一下四运会陕西足球的一些事!
陕西、山西是中国为数不多的可以用“三”字来形容的省份之一。因此,三秦、三晋之名早在几千年前的春秋秦汉时期就已名扬全国。
第四届全运会开幕式
又因当年秦穆公娶了晋献公的女儿,此后秦晋两国多次联姻,于是便产生了“秦晋良善”之说。
那么,绿茵场上的秦晋之到底有什么“好”之处呢?
这还得从1979年第四届全运会足球比赛说起——陕西队在预赛中被分到了山西赛区。
陕西队和山西队在这里共同出发,各有千秋,共同续写“好”的新篇章。
(一)
与前三届全运会的足球比赛相比,第四届全运会的足球比赛完全不同,更加专业,竞争也更加激烈。
时任北京队主教练曾学林
此时,我国的足球水平向前迈进了一大步。经过多年的探索、思考和努力,各省足球水平在各方面都取得了成绩。所以,这将是一个史无前例的事件,那么史无前例在哪里呢?
当然是这些名帅带队啦!
你看:
山东队的领队兼主教练是:孙彦忠和吴红跃,他们是山东足球史上的两位著名球员。青岛足球的发展和辉煌与他们息息相关;
河北队主教练、教练员为:邵贤凯、易秋文。前者来自大连,是有“坦克”之称的前国足球员。后者,在前国足球员的基础上,也是河北足球的一面旗帜;
前排左三程文宽
北京队主教练、教练员为:曾学林、程文宽。前者无需进一步介绍。他是中国足球老一代的旗手。后者也是实力出众的前国足队员;
上海队主教练是被誉为“上海足球第五代球员”的上海足球名将鲍英富;
湖北队主教练是湖北足球“教父”、球员时期的偶像级前国足球员龙世军;
广东队的主教练和教练分别是苏永顺和陈翰林。前者是南方足球风格的创造者和创始人,后者是梅县足球辉煌时代的代表人物;
八一队主教练是前国脚任斌,以技术和控球能力着称;
时任山西队主帅徐根宝
山西队的主教练是徐根宝。这家伙不用过多介绍了吧?只要记住一件事,武磊就是他培养出来的。
陕西队呢?
王祖布是一位本土传奇人物,参加过前两届全运会,并带领陕西队在1972年全国五项运动会上取得了辉煌。
事实上,在这次比赛中,出现了很多当时或以后红遍全国的著名球员,比如:山东队的尹铁生、辽宁队的杨玉民、北京队的王俊生、沈祥福等。 、上海队的奚志康、广东队的顾光明、八一队的容志行、八一队的裴恩才等。
正因为在这么多“教父”级别教练的光环下,这些球员的明星品质在当时确实不算什么。
(二)
5月1日,预赛正式开始。事实上,在出征之前,陕西就已经定下了打进决赛的目标,那就是拿到全国排名第一。这里有一个不得不提的情节:
陕西队参加四运会
1978年全国足球甲级联赛,陕西队表现不佳,只赢了3场比赛。最终遗憾降级至第15名。教练和队员们都屏住呼吸,希望能在全运会上获胜。风格回归。
也正是在这个成绩不佳的赛季,陕西队的不少年轻球员得到了锻炼,积累了宝贵的场上经验,并逐渐成为主力,给球队注入了很多新的力量。
预赛中,陕西队与天津队、山东队、吉林队、广西队、内蒙古队以及东道主山西队同组。
此时,国际足坛的主流战术是以异军突起的“橙色”荷兰队为首的“全攻全守”。
高荣明为女足日后的发展做出了很多贡献。
国内多支球队开始效仿,陕西队的打法和阵型也受到一定影响。王祖布、冯彦书、常建中这三位熟悉陕西队优缺点的教练,经过长期讨论和实践,将阵型改为:4-3-3(或4-1-2- 3)。
门将:吴林申,后卫(从右至左):刘秉志、黑志忠、李明健、王勇;中场(从右至左):雷浩、马玉君、高荣明;前锋(从右至左):刘福生、李荣贵、夏永伟。
司职右中场的郝磊是陕西队的进攻核心。他堪比负责荷兰队进攻组织的内斯肯斯。他是一位技术非常精湛的中场大师。他很少在“一对一”的情况下遇到对手,几乎没有人能打败他。能够从他脚下抢断球。
右翼的刘福生是一名跑动能力和覆盖面积出色的“蓝领”。他在中场和前场就像一台永动机。他不仅可以撕裂对手的防线,还可以补强自己的中卫和后卫。场地。
陕西队前锋夏永伟
更值得一提的是身高190厘米的中锋李荣贵。在那个没有高中锋就很难策划进攻计划的时代,李荣贵出色的头球能力让任何对手都头疼不已。就连国足主帅年维斯也亲自现场观看了他的多场比赛,一度考虑是否可以将他提拔到国家队。
此外,陕西队另一名前锋夏永伟的身高也超过180厘米。只要两名高中锋同时出战,对锋线的冲击力可想而知!
因此,在本组的争夺中,除了拥有主场优势的山西队外,陕西队、山东队和天津队最被看好。那么谁能获得晋升名额呢?
这涉及到本小组最激烈的争夺,最后一个出线名额之争——陕西队VS天津队。
1977年天津队访问越南
天津队作为国内足坛的老牌球队,实力非常雄厚,培养出了多名国脚球员。它是我国北方重要的足球城市,获得过很多荣誉,比如:
1956年首届全国足球锦标赛亚军、1957年全国足球甲级联赛亚军、1958年全国足球甲级联赛季军、1960年全国足球甲级联赛冠军、 1960年全国足球锦标赛...
赛前,很多人都看好天津队能笑到最后。很少有人认为陕西队能够获胜。不过,陕西队信心十足。他们始终相信,在这片毗邻家乡的三津土地上,他们不仅拥有“一半的主场”优势,而且无论是斗志还是状态都比天津队更强。
结果呢?面对被誉为“冠军克星”的陕西队,天津队拼尽全力,惨败!
在这场对决中,陕西队教练组发挥了重要作用,制定了非常成功的反反击战术。陕西队凭借无可挑剔的防守顶住了天津队的攻势,随后下半场获得机会,打进了全场唯一进球。
当时,左中场高荣明沿边路快速冲上,一路突破到肋部区域突然传中。陕西队前锋夏永伟率先起身争抢第一个落点,并顺势传球给后面的替补球员。郭廷贵,郭廷贵没有做出任何调整,抬脚抽射,皮球入网,1:0。
高荣明发动关键进攻
因为这个进球和这场失利,天津队最终无缘决赛阶段。时任主帅赛后久久不愿离开赛场。他无法接受失败的现实。在他眼里,陕西队根本不是他的对手,但他只是输了,被淘汰出局了。他觉得自己愧对家乡父辈,愧对大家对他的信任。
陕西队可以高高兴兴地庆祝晋级。这支顽强的球队在不被看好的情况下再次跻身全国前列!
5月16日,预赛结束,最终从本组出线的三支球队分别是:小组第一的山东队;山西队位列小组第二;而陕西队位列小组第三。
陕西队和山西队携手前进,就这样再现了秦晋的古老传统。
(三)
9月16日,总决赛第一阶段在北京打响。预赛中脱颖而出的12支球队开始与八一队展开角逐。分组情况如下:
A组:北京队、辽宁队、陕西队;
B组:河北队、上海队、湖北队、
C组:山东队、八一队、四川队、安徽队;
D组:广东队、山西队、湖南队。
陕西队遭遇卫冕冠军辽宁队和传统豪门北京队,进入“死亡之组”。
山东队最终夺冠
根据本届赛事的规则,小组前两名可以晋级决赛第二阶段,因此以王祖布为首的教练组最初认为他们有机会,球员们也有信心取得更好的成绩。毕竟只有两场比赛。 ,只要你努力,也许就能走得更远,创造另一个奇迹!
抱着这样的心态,陕西队全力以赴与北京队、辽宁队进行殊死搏斗。不过,两场比赛的成绩并不理想,北京队0:2,辽宁队0:1。
无论是球员层面的竞争,还是教练层面的竞争,陕西队都处于劣势,别无选择。
这样的成绩意味着陕西队无法更进一步,只能以第9名至第12名的身份进入资格赛。更不幸的是,经过这两场激烈、艰难的比赛,陕西队伤了、累了、疲惫不堪。甚至其战术上的短板也暴露出来,给后面的比赛造成了很大的隐患。 。
果然,附加赛首场比赛,人手不足、处处被针对的陕西队表现非常被动。即使志在必得,却无法战胜对手,最终0:1不敌四川队。
此后的最后一场比赛,陕西队一盘不胜,不想结束征程。为了捍卫陕西足球的荣誉,他们像赤裸上身的勇士一样竭尽全力,终于再次取得了胜利。球感2:0击败湖南队。
凭借这场胜利,陕西队最终排名第11位。
第四届全运会纪念币
看到这里,我不禁要问,为什么在预赛中屡屡击败强敌的陕西队在决赛中却无法更进一步呢?
首先,由于预赛各队水平差距较大,陕西队替补球员的弱点并未暴露出来,依靠主力球员的能力屡屡获胜;
其次,从预赛到决赛,球队肯定会遇到伤病、疲劳、战术被针对等一系列问题。陕西队一旦轮换,成绩必然下滑;
最后,相比北方队注重冲击的打法和南方队注重技术的打法,陕西队更多时候是有精神斗志,依靠精神力量赢得比赛,但在比赛中相对落后。技术和战术方面。的。
不过,尽管只获得第11名,但陕西队依然凭借斗志赢得了所有对手的掌声,尤其是在预赛中战胜了天津队,令人十分过瘾。
与陕西队一起从太原赛区出线的山西队,似乎受到了陕西队的启发。在著名教练徐根宝的带领下,越战越勇,取得了参加全运会以来的最好成绩——第八名。
陕西队和山西队这两支原本没有获得排名的球队,在本次赛事中齐心协力,展现了自己的风采。一队仿佛炫耀着从东方而来的秦剑,另一队则如同一把挥舞着的金剑。葛霸以中原为傲。他们都不是千年前战场上的勇士,但他们都用自己的方式谱写了家乡足球的新篇章。
1982年入选国家足球队
1982年,经过24年的等待(1958年国足首次参加世界杯),国足再次征战世界杯。也正是在这段时间,国足首次杀入世预赛最后阶段。
那些年的国足、中国足球,真的不差啊!绝对是亚洲最好的之一,从国内比赛的激烈程度就可以看出,比如四运会的足球比赛。
对于陕西足球、对于陕西队来说也是如此。
陕西四运会代表队名单
组长:袁世禄
教练:王祖布、常建忠、冯彦书
团队成员:吴林深、董晨奇、刘秉志、李明健、王勇、黑志忠、黄平宁、雷浩、夏永伟、高荣明、程仁杰、刘福生、薛勇、齐胜利、郭廷贵、马玉军,李荣贵,王建定。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://dxrxmm.cn/html/tiyuwenda/13144.html